中新網(wǎng)5月31日電日前，首屆京津高校新型城鎮(zhèn)化主題辯論賽決賽暨頒獎儀式在清華大學(xué)舉辦，以”應(yīng)該不應(yīng)該對特大城市劃定空間邊界”、”需要不需要為農(nóng)業(yè)人口市民化提供政策鼓勵支持”為辯題，清華大學(xué)與北京師范大學(xué)辯論隊，外交學(xué)院與傳媒大學(xué)辯論隊展開激烈辯論，終清華大學(xué)，北京師范大學(xué)，傳媒大學(xué)辯論隊分獲冠亞季軍。清華大學(xué)校委陳旭，北京師范大學(xué)校委程建平，發(fā)展規(guī)劃司陳亞軍副司長觀看了比賽并為獲獎隊伍頒獎。陳旭、程建平在閱讀比賽材料季軍爭奪賽中，雙方辯手展開爭論。正方辯手主張城市設(shè)置戶籍優(yōu)惠政策，吸引農(nóng)民落戶，同時農(nóng)村土地利用率，對土地進(jìn)行集約化。反方則質(zhì)疑正方觀點存在資金問題，農(nóng)村人口城市化的益處也并不明晰，認(rèn)為大城市和中小城市的情況要分開討論。反方還提出，正方的土地集約化政策后會演變?yōu)閺?qiáng)征地、不愿去城市的農(nóng)民流動，正方則認(rèn)為農(nóng)民有判斷能力，農(nóng)村的保障等福利政策的吸引力在逐漸。雙方辯手交替申論與質(zhì)詢爭奪賽中，雙方辯手激烈交鋒。開場，清華隊開門見山地提出：劃定空間邊界，可以有效特大超大城市無的擴(kuò)張，用倒逼的使得重新規(guī)定城市建設(shè)用地，倒逼土地利用率。反方則認(rèn)為倒逼的不夠靈活，劃定邊界的效果不可預(yù)期，可以通過建設(shè)用地審批指標(biāo)來城市無發(fā)展，指標(biāo)比起邊界能更靈活地擴(kuò)張。
